اختبار الشخصية النفسية المفتوحة أصبح مشهوراً لأنه يجعل الشخصية تشعر بالإثارة: الإجابة على الأسئلة ذات الطبيعة، ثم نرى أي شخصيات خيالية تبدو قريبة من نمط ردك إحصائياً. إنه ممتع، إجتماعي، ومثير للدهشة، لكن من السهل أيضاً الإفراط في قراءة تطابق الشخصية كما لو كان ملف الشخصية الكامل إذا كنت تستخدمين امتحانات المفاعلات الخيالية لفهم نفسك، فهذا يساعد على فصل التسلية، والإحصاء، وتطهير الذات الحقيقي، بالنسبة للقراء الذين يريدون إطار أكثر هدوءاً للرؤية المستقرة على السمعة، أداة التكفير الذاتي في الترايد المظلم يمكن أيضاً أن يُظهر كيف يمكن أن تظهر الميول المحددة في السلوك دون تحويل النتيجة إلى علامة

اختبارات الشخصية للجهاز المفتوح غالباً ما يتم بحثها كاختبار "الشخصية النفسية" "إختبار شخصية المصدر الأوّلي" أو بإسم "الفرنكات" مثل "الأشياء الغريبة" أو "هاري بوتر" أو "لعبة "الثرونز" ويُقيّم المستعملون أنفسهم على الأزواج الاصطناعية أو على عجلات نمط الشخصية، وتقارن الأداة هذه الإجابات بقاعدة بيانات كبيرة ذات طابع خيالي يُقيّمها العديد من المتطوعين.
هذا يجعل الأمر مختلفاً عن أسلوب المجلة "أي شخص أنت" ويحاول اختبار الطابع الإحصائي مقارنة الأنماط عبر أبعاد عديدة ذات طابع تجاري، وعادة ما تكون النتيجة قائمة متماثلة في المرتبة، وليس نوعا ثابتا من الهوية.
كلمة "اختبار الشخصية" المُفتَتة يمكن أن تشير إلى عدة نوايا للمستعملين، بعض الناس يريدون تجربة البرمجيات المفتوحة، بعضهم يبحثون عن إختبار مُكيّف في موقع آخر. ويحاول آخرون إيجاد عالم محدد، مثل اختبار التداخل المفتوح أو اختبار البرمجيات المفتوحة للاختبارات الخاصة بـ (هاري بوتر) والنقطة المهمة هي أن كل هذه التفتيشات تدور حول التشابه وليس اليقين. الإختبار يمكن أن يوحي أيّ ملف خيالي يشبه تقديرك الذاتي، لكنّه لا يُمكن أن يُخبرك من أنت حقاً.
اختبارات المعاملات تبدو مقنعة لأن القصص تعطي صفات لوجه "الإنفتاح العالي" قد يبدو مجرداً لكن مستكشف إبداعي، مفترس متأنق، أو متسابق جريء اجتماعياً من الأسهل تخيله
وهناك أيضاً ثلاثة أسباب نفسية يمكن أن تشعر هذه الاختبارات بالدقة:
1 - المصنفات حاويات تذكارية لأنماط الصفة، وقد يتذكر القراء شخصاً خيالياً واحداً كشجاع، أو متمرد، أو محجوز، أو مخلص، أو مخلص، أو محاسب. 2 - النتائج المفاجئة تشعر بالحذر، رؤية تطابق كبير، تطابق ثاني، وتطابقات أقل يمكن أن تشعر أكثر مرونة من وضعها في صندوق صلب واحد. 3 - كثيرا ما يملأ المستعملون الثغرات، وإذا ما تطابقت النتيجة جزئيا، فإن الناس قد يربطونها بالذاكرة الشخصية أو الصداقة أو المدرسة أو العمل أو العلاقات.
هذا لا يعني أن النتيجة لا معنى لها، بل يعني أن النتيجة ستكون أفضل كإنعكاس سريع، إذا فاجئتك مباراة، فسأل ما هي السمات المحددة التي جعلتها مفاجأة. إذا كانت المباراة صحيحة، اسأل إذا كان يعكس سلوكك الفعلي أو مجرد دور قصة تعجبك.
اختبار الشخصية و اختبار الترايد المظلم يجيبون على أسئلة مختلفة "مسابقة شخصية تسأل "أيّ ملف خيالي يشبه وصفي الذاتي؟ "تراياد الظلام يسأل عن الميول المتصلة بـ"ماشيفيليانية" و"النرجسية" و"المرض النفسي" كسمات شخصية هذه السمات يمكن أن تنطوي على التلاعب الاستراتيجي، وتناسب الذات، والتعاطف الأقل، والازدهار، أو الانفصال العاطفي، حسب البعد والسياق الأوسع للشخص.
هذا التمييز مهم لأن الشخصيات الخيالية غالباً ما تكون شخصية مبالغ فيها، ومقارنة المكافآت في القصص، وقد يكون البطل شجاعاً بشكل غير عادي، وحساباً مطبقاً على نحو غير عادي، وبرودة مضادة للهيرو بشكل غير عادي تحت الضغط. الناس الحقيقيون نادراً ما يكتبون بشكل نظيف، يمكن للشخص أن يكون لديه ميول تنافسية أو محروسة أو متطلعة إلى الاهتمام دون أن يعاد ترقيته إلى شرير أو عبقري أو نموذج مؤثر واحد.
إذا كان اهتمامك باختبار الشخصية النفسية المفتوحة يأتي من التساؤل عن سبب ارتباطك بالشخصيات المعقّدة أخلاقياً، حاول تغيير السؤال بدلاً من سؤال "هل أحب تلك الشخصية؟"
-أي صفّة في الشخصية تبدو مألوفة؟ -هل تظهر هذه الصفة في خياراتي اليومية؟ -هل هي قوة، تحدي، أم كلاهما؟ -ما الذي سيبدو عليه الوعي الذاتي المسؤول هنا؟
هنا حيث مركز اختبار سمة الشخصية التعليمية ويمكن أن يكون مفيداً، فهو يضيق العدسات من التشابه الخيالي الواسع إلى إطار خاص بالخصائص، مع أن هذه النتيجة لا تزال تعالج كمعلومات للتأمل بدلاً من إصدار حكم نهائي.

الطريقة الأكثر أماناً لاستخدام نتيجة مطابقة الشخصية هي معاملتها كبداية محادثة مع نفسك، وقد تشير النتيجة إلى نمط، ولكن التفسير يجب أن يظل متوقفاً.
ابدأي بالسمّ، ليس بالشخصية، إذا كانت مطابقتكِ الأعلى مشهورة بالشجاعة، الشك، الطموح، التواضع، السرية، أو الكثافة،
ابحث عن السياق، يمكنك التصرف بشكل مختلف مع العائلة، الأصدقاء المقربين، الغرباء، زملاء الصف، زملاء العمل، أو المنافسين
لاحظ الفرق بين الإعجاب والتشابه ربما تعجبك استقلالية الشخصية لكن لا تتشارك أسلوبها العاطفي
تجنب اختصارات أخلاقية، الخيال يحب الأبطال، الأشرار، العقليات، والمتمردين، التعبير الشخصي أكثر فائدة عندما يتجنب "الشخص الجيد" و "الشخص الشرير" يفرزون
كرر الامتحانات فقط عندما يكون هناك سبب، إعادة النظر فيها فوراً حتى تُحب النتيجة يمكن أن تتحول إلى قفزة نتيجة، الانتظار بعد تغيير في المزاج أو مرحلة الحياة أو سوء فهم ذاتي أمر أكثر جدوى.
"هذا المباراه يوحي بأنّي أرى نفسي مُحاطاً و استراتيجياً" يمكنني التحقق مما إذا كان ذلك يظهر في صراع أو تخطيط أو بناء الثقة هذا النوع من البيان متواضع ومحدود وأسهل استخدامه من "أنا في الأساس هذا الطابع".
الكثير من الناس الذين يبحثون عن امتحانات الشخصية يسألون أيضاً عن "إختبار 5 صفات شخصية" في علم النفس الشخصية، الذي يشير عادة إلى نموذج الخمسة الكبار: الانفتاح، الضمير، التحلل، التوافق، العصبي. هذه أبعاد ذات سمة واسعة، وليست فئات شخصية خيالية.
يمكن للخمسة الكبار أن يساعدوا في تفسير سبب شعور المطابقة العاطفية بالإثارة، يمكن تقدير الطابع الخيالي على أنه منفتح جداً، ومثقف للغاية، ومستنزف بشدة، وقلة التوافق، وتفاعل عاطفي، أو أي خليط من هذه الاتجاهات الواسعة. عندما يقارن الامتحان إجاباتك على ملامح الشخصية، قد يكون يعمل مع إشارات ذات نمط سمي مماثل حتى لو كان الناتج النهائي قائمة شخصية.
لكن صفات وخصائص الـ 5 الكبيرة ليست نفس الشيء، نتيجة خمسية كبيرة تصف الميول مباشرة، نتيجة شخصية تترجم الاتجاهات إلى مقارنة سردية يمكن أن يكون كلاهما مستمتعاً ومفيداً، ولكن ينبغي قراءتهما على مستويات مختلفة، وسجلات الصفات أقرب إلى خريطة، وتطابق الشخصية أقرب إلى استعارة.
"تبحث مثل "الفحص النفسي للأشياء الغريبة "لعبة اختبار شخصية الـ"ثيرون" و "الجهاز العصبي للاختبارات الشخصية تنمو لأن الناس يريدون تعليقات شخصية داخل عالم القصص فهموا بالفعل فالفرنك يعطي النتيجة معنى عاطفيا فوريا، ويعرف المستخدمون الشخصيات، والصراعات، والأدوار الاجتماعية.
هذا الإلمام مفيد، لكنه أيضاً يخلق التحيز، إذا كنت تفضلين بشدة شخصية واحدة، يمكنك أن تجيبي بشكل غير واعي بطريقة تتجه نحو تلك النتيجة. إن لم تكن متشابهاً مع شخص آخر، فقد ترفض نتيجة قد تلتقط صفاً ضيقاً، ويمكن لدورات الاتجاهات على الإنترنت أن تضيف المزيد من الضغط: عندما يُجرى إختبار الفيروس، قد يتشارك الناس الطلقات الشاشية قبل أن يفكروا فيما تعنيه النتيجة.
أفضل رد هو عدم إزالة المرح، هو أن نبقي المرح في مكانه الصحيح، ونتعامل مع نتائج الفرنكات كمرآة شخصية مفعمة باللعب، ثم، إذا استمر النمط في لفت انتباهك، ننتقل من "أي شخصية أنا؟" إلى "أي صفات أنا ألاحظها؟"

استخدام هذه القائمة المرجعية بعد أي نتيجة اختبارية للطبيعة النفسية المفتوحة:
1 - تسمية الصفات الثلاثة التي تعتقد أن النتيجة تعكسها. 2 - صفات منفصلة تعجبك من صفات تظهرها فعلا. 3 - تحديد موقع واحد للحياة الحقيقية حيث تظهر الصفة. 4 - نسأل عما إذا كانت هذه الصفة تساعد أو تؤذي أو تعتمد على السياق. 5 - مقارنة بالنتيجة مع التعليقات التي سمعتها من أشخاص تثق بهم. 6 - تجنب استخدام النتيجة لتبديد السلوك الذي يؤثر على الآخرين. 7 - إعادة النظر في النتيجة في وقت لاحق بدلا من معاملتها على أنها دائمة.

وتساعد هذه القائمة المرجعية أيضا في إقامة تطابق أكثر ظلما أو أكثر تعقيدا. إذا تطابقت مع شخص معروف بالتلاعب أو الغطرسة أو الانفصال أو المخاطرة السؤال المفيد ليس ما إذا كنت "مجنون" عادات التواصل
فعلى سبيل المثال، يمكن أن يدعم التفكير الاستراتيجي التخطيط والتفاوض والمراقبة الذاتية، كما يمكن أن يصبح ضارا إذا تحول إلى تلاعب مزمن، ويمكن أن تدعم الثقة القيادة والقدرة على التكيف. ويمكن أن يصبح أيضاً رشوة إذا كان ذلك يتوقف على الإعجاب المستمر، ويمكن أن يساعد الهدوء العاطفي في حالات الضغط، كما يمكن أن يحد من التعاطف إذا أصبح غير مسموح به.
وهذا الرأي المتوازن هو جوهر المحتوى الشخصي المسؤول: فالسمات هي أنماط لفهمها، وليس هويات للدفاع عنها.
اختبار الشخصية هو الأفضل عندما تريد مرآة مُلهمة، مُستندة على قصة، أداة مُصمّمة على مُواصفات أفضل عندما تريد فحص تركيبة نفسية أضيق، أو مقارنة الأبعاد، أو التفكير في السلوك بطريقة أقل خيالية.
النظر في أداة قائمة على سمات:
-أنتِ تُلاحظين نفس النمط في مختلف نتائج الشخصية
وبالنسبة لمواضيع الترايد المظلمة، فإن هذا التمييز مهم بصفة خاصة، فالنزعة المكهائية والنرجسية والمرض العقلي هي مجالات حساسة، وينبغي مناقشتها بعناية دون لغة قائمة على الخوف أو علامات أخلاقية ثابتة. يمكن أن تساعدك أداة منظمة على ملاحظة الأنماط، ولكن ينبغي ألا تحل محل الدعم المهني عندما يتعامل شخص ما مع الضيق، أو الضرر في العلاقة، أو الشواغل المتعلقة بالسلامة، أو القرارات الرئيسية المتعلقة بالحياة.
اختبار الشخصية الذهنية المفتوحة هو الأكثر فائدة عندما يؤدي إلى الفضول بدلا من اليقين، يمكن للتطابق الخيالي أن يجعل الصفات أسهل للرؤية، ولكن الخطوة التالية هي خطوتك: ترجمة المباراة إلى سلوك وسياق وخيار قابل للملاحظة.
إذا كنت تستمتع باختبارات الشخصية، استمر في استخدامهم بشكل خفيف، وحافظ على النتيجة، وكتابة ما هو شعورك بالدقة، وعلامة ما هو شعورك، ثم طرح سؤال مبرّز:
للقراء الذين يريدون استكشاف أبعاد شخصية مظلمة بطريقة أكثر تركيزاً وغير حكمية مُنظمة اختبار المُتسلسل المُظلم يمكن أن يكون نقطة انطلاق أوضح، وأن يستخدمه كرصد ذاتي تعليمي، وليس كحكم نهائي، ولا يكون الهدف هو أن يصبح نتيجة شخصية، والهدف هو أن يلاحظ الأنماط بما يكفي من الأمانة والرعاية لاتخاذ خيارات أفضل.

ويمكن أن تكون أدوات البرمجيات المفتوحة مثيرة للاهتمام لأن الكثير منها يتسم بالشفافية بشأن الأساليب والقيود ومصادر البيانات، وأفضل طريقة لقراءة اختبار الشخصية على أنه عملية تماثل إحصائية تستند إلى تقييمات ذاتية وملامح شخصية مزدحمة. ويمكن أن تشعر بأنها دقيقة، ولكنها ليست تدبيرا كاملا من الشخصية ولا ينبغي استخدامها في القرارات الرئيسية.
الناس عادةً ما يقصدون نسخة مطابقة للشخصية من الإحصاء "الذي" تم اختراقه أو مناقشته من خلال عالم الأشياء الغريبة أأمن طريقة لقراءتها هي الترفيه بالإضافة إلى التأمل
المستكشفون غالباً ما يستخدمون تلك العبارة عندما يبحثون عن كُتب مُطابقة للشخصية مرتبطة بعالم (هاري بوتر) النتيجة تعتمد على كيف تُقارن تقديراتك الذاتية مع مُلامح الشخصية المُزدحمة وينبغي أن يُعامل على أنه مقارنة مؤثرة، وليس نوع من الشخصية الثابتة.
رقم 5 تقارير اختبارية كبيرة عن أبعاد ذاتية واسعة مثل الانفتاح والتحويل، وقد يستخدم اختبار الشخصية مدخلات شبيهة بالخصائص، ولكن الناتج هو قائمة مرتبة من أوجه التشابه في الطابع الخيالي، ويعطي المرء لغة مباشرة؛ أما الأخرى فتعطي مقارنة سردية.
غير مباشر فقط، بعض الشخصيات الخيالية قد تبدو استراتيجية، ذاتية التركيز، سمينة، ساحرة، أو متحفزة، ولكن تطابق الشخصية ليس تقييماً ثلاثياً مظلماً. إذا كانت هذه الأنماط تهمك، استخدام لغة مُختلَفة بعناية وتفادي تحويل التشابه الخيالي إلى علامة شخصية.
يمكن أن تتغير النتائج لأن مزاجك وتصورك الذاتي وخيارات الإجابة وطول الأسئلة المختارة يمكن أن يتغير، وقد تؤثر التحولات الصغيرة على أي صور خيالية تبدو أقرب، وهذا سبب آخر لقراءة النتائج على أنها صور مقطوعة، وليس هويات دائمة.
لا تُشارك إلا إذا شعرت بالراحة وقلة المُقبلات، فالنتائج المُعاملة يمكن أن تدعو إلى مُحادثة ممتعة، ولكن يمكن أن تُساء فهمها أيضاً، وإذا ما شعرت النتيجة بالشخصية أو المعقدة أو المحشوة عاطفياً، فربما يكون من الأفضل أن نعكس على انفراد قبل نشرها.